Недавно прочла книгу. Мне понравилось. Как и во многих книгах присутствуют интересные персонажи и захватывающий сюжет. По сравнению Мефодием или Танькой, более серьезная книга, для публики стареше 14-15 лет…
Лично мне будет интересно почитать продолжение.

я согласна, что это книга более серьезная.... и более трудная для чтения. Я лично читала эту книгу около двух недель, но прочитав ее и переварив содержание поняла, что эта книга замечательна!

Конечно интерестно, стоит прочитать)

Пегас, лев и кентавр — краткое содержание книги
ШНыр – не имя, не фамилия, не прозвище. Это место, где собираются шныры и которое можно найти на карте. Внешне это самый обычный дом, каждые сто лет его сносят и строят заново, чтобы не привлекать внимания.Шныры не маги, хотя их способности намного превосходят всякое человеческое разумение, – если где-то в мире происходит что-то значительное или необъяснимое, значит, дело не обошлось без шныров. Постороннему человеку попасть на территорию ШНыра невозможно. А тому, кто хоть раз предал его законы, вернуться назад нельзя.Шныром не рождаются. Никакие сверхъестественные дарования или родство с волшебником для этого не нужны.Выбирают шныров золотые пчелы, единственный улей которых находится на территории ШНыра. Никто не знает, кого пчела выберет в следующий раз и, главное, почему.

Рита у меня осталось схожее впечатление, но все же думаю что продолжение я прочитаю.

Мне книга не понравилась,нет нормальных обьяснений и весь сюжет построен на привычках персонажей и их неприязни,между вельдмари и самих шныровцев.Были смешные моменты,но их мало.Я запуталась пока читала,он резко перескакивает от вельдмари к шныровцам.И концовку,я не очень поняла,попробую перечитать,эта книга меня не увлекла.Отрывалась от чтения легко,а заставляла себя читать,трудно.

Дело не в том, что кто-то дорос, а кто-то нет.
))), вы себя, видимо, немного переоцениваете (или много х) )
Наоборот, Емец промахнулся с этой книгой, имхо. Он писал в определенном стиле, и этот стиль всем нравился, а тут он просто взял, перескочил на другой.

А вообще согласна что не доросли но ето ИМХО. Сперва не очень понятно, скомканно и как-то всё налепленно. НО! по сути ДЕ просто не стал начинать как все аля ЖИЛИ БЫЛИ. Начал не расскказывая о ШНыре... Начал и ВСЁ! так должно быть ибо по другому не вызвало бы интерес к проде. Конеч некоторые ето интерес и не развили. Типо:
          Открыли книжечку
-Ой, ё! ничё не понял, нудно, наф надо!
А вот я:
         Открыла книжечку:
-Нудно, но интересно вдруг дальше станет понятнее.
И стало скажу я вам! Вторую книгу вообще не заметно глотанула.
З.Ы. К такому ДЕ вы просто не привыкли...

Лично я, читая книгу, сначала подумала, что это не мое... Но так интересно. В этой рваности сюжета, в этой беспорядочности, в этом каком-то незабываемом водовороте мне стало хорошо и... меня заворожили. Я читала вторую книгу на одном дыхании, просто села вечером, как только купила, и проглотила, без соли и масла, зачиталась до глубокой ночи!
И, знаете, ничуть не жалею.
Да, стоит признать, это не так динамично как МБ, или не так смешно, как ТГ. Но ШНыр имеет свое, неповторимое лицо. С присущем ДЕ юмору, оно способно удивить, поразить кого-то своей красотой, а кого-то оттолкнуть неуклюжестью и несуразностью. У каждого свой вкус, не думаю, что кто-то не дорос. Но, мне кажется, она и вправду вывела ДЕ на новый уровень. Мир его фантазии стал более вдумчивый, что ли. Как будто нас из беззаботного детства вывели в более мрачную и таинственную юность.
Так и пусть мрачную, главное, что мы думаем, когда читаем!
Да, нужно немного пораскинуть мозгами, чтобы понять.
Если в МБ мы видим динамичность, а в ТГ, как я уже говорила, юмор, то в ШНыре мы видим жизнь.
И лично меня эта незаконченность и недоговоренность нашей, чуть приправленной приключениями, повседневности подстегивает.

Спасибо Вам, ДЕ, за Вашу безграничную фантазию и глубину.
У меня все.)